Предпосылки (Авария 1986 года)

Авария на энергоблоке № 4 Чернобыльской АЭС произошла 26 апреля 1986 года в 01 ч. 23 мин. 40 с. (время московское) в ходе проведения проектных испытаний одной из систем обеспечения безопасности. Данная система безопасности предусматривала использование механической энергии вращения останавливающихся турбогенераторов (так называемого выбега) для выработки электроэнергии в условиях наложения двух аварийных ситуаций. Одна из них - полная потеря электроснабжения АЭС, в том числе главных циркуляционных насосов (ГЦН) и насосов системы аварийного охлаждения реактора (САОР); другая - максимальная проектная авария (МПА), в качестве которой в проекте рассматривается разрыв трубопровода большого диаметра циркуляционного контура реактора. Проектом предусматривалось, что при отключении внешнего электропитания электроэнергия, вырабатываемая турбогенераторами за счет выбега, подается для запусков насосов, входящих в САОР, что обеспечило бы гарантированное охлаждение реактора. Предложение об использовании выбега ТГ исходило в 1976 году от главного конструктора реактора РБМК. Эта концепция была признана и включена в проекты строительства АЭС с реакторами такого типа.
Однако энергоблок № 4 ЧАЭС, как и другие энергоблоки с РБМК, был принят в эксплуатацию без опробования этого режима, хотя такие испытания должны быть составной частью предэксплуатационных испытаний основных проектных режимов энергоблока. Кроме Чернобыльской, ни на одной АЭС с реакторами РБМК – 1000 после ввода их в эксплуатацию, проектные испытания по использованию выбега ТГ не проводились. Такие испытания были проведены на энергоблоке № 3 Чернобыльской АЭС в 1982 г. Они показали, что требования по характеристикам электрического тока, вырабатываемого за счет выбега ТГ, в течение заданного времени не выдерживались и необходима доработка системы регулирования возбуждения ТГ.
Программами испытаний 1982-1984 гг. предусматривалось подключение к выбегающему ТГ по одному ГЦН каждой из двух петель циркуляции реактора, а программами 1985 г. и апреля 1986 г. - по два ГЦН. При этом моделирование аварийной ситуации предусматривалось при отключенной ручными задвижками САОР. Испытание на 4-м энергоблоке было намечено провести днем 25 апреля 1986г. при тепловой мощности реактора 700 МВт, после чего реактор планировалось остановить для проведения плановых ремонтных работ. Следует отметить, что программа испытаний соответствовала действовавшим на тот момент требованиям . Таким образом, испытания должны были проводиться в режиме пониженной мощности, для которого характерны повышенный, относительно номинального, расход теплоносителя через реактор, незначительный недогрев теплоносителей до температуры кипения на входе в активную зону и минимальное паросодержание. Эти факторы оказали прямое влияние на масштаб аварии.

Роботы и робототехнические комплексы на ЧАЭС

http://youtu.be/P6t6Ml0iVGk

Документальное видео – робот на кровле ЧАЭС в 1986 году

Далеко не все роботы, которые пытались привлечь к ликвидации аварии были способны выполнить поставленные задачи и провести необходимые работы. Большинство роботов оказалось непригодными для работы в условиях ЧАЭС. Например, радиоуправляемый бульдозер амфибия «KOMATSU», который был способен работать даже на морском дне – не выдержал радиационных нагрузок и быстро вышел из строя. По существующей информации марка бульдозера «Komatsu D-355W». Непригодным для работы в таких жестких радиационных условиях оказались и два немецких робота MF-2 MF-3.

Фото – Робот СТР-1 выполнявший работы на кровле ЧАЭС

Наиболее известные марки роботов применявшиеся на ЧАЭС в 1986 году:

• Клин-1
• Специализированный транспортный робот (СТР-1) – Клин-2
• Мобот-Ч-ХВ и Мобот-Ч-ХВ-2
• MF-2 и MF-3 – тяжелые радиоуправляемые роботы (производство Германии – роботы сразу вышли из строя под действием ионизирующего излучения)
• БАЭР («Белоярец»)
• МВТУ-2
• ТР-Б1
• РТК «Авангард»
• РР-Г1 (робот разведчик)

По некоторым данным, на ликвидации аварии был применен совмещенный тип использования разных типов роботов. Легкий робот-разведчик обслуживал работу выполняемую тяжелыми (технологическими) роботами. Обеспечивал динамическую визуализацию рабочей площадки для оператора тяжелого робота, а также давал возможность контроля за выполнением работ. Но в большинстве легкие роботы использовались по своему прямому назначению – разведка и проведение видео, фото и гамма- съемки в помещениях 4-го блока Чернобыльской АЭС.

Контроль облучения во время ликвидации аварии на ЧАЭС

Чрезвычайно важным вопросом, связанным с восстановлением общей картины обстановки ликвидации аварии, является характеристика приборной базы и системы контроля облучения ликвидаторов – людей, привлеченных к работам в радиационно-опасных условиях. 
На данной странице представлена информация о том какие организации осуществляли радиационный контроль, а также какая использовалась приборная база.
При осуществлении аварийно-восстановительных работ индивидуальный дозиметрический контроль осуществляли ЧАЭС, УС-605, Производственное объединение «Комбинат», а также службы Министерства обороны.
Отмечается, что значительную помощь в осуществлении дозиметрического контроля на Чернобыльской АЭС оказал Институт биофизики.
Важным негативным моментом существовавшем в системе контроля того времени является разрозненность в методическом сопровождении измерений между разными организациями, которые осуществляли контроль облучения. В результате отсутствовало единое научно-методическое обеспечение ИДК, как на работах в зоне отчуждения, так и на промплощадке ЧАЭС.
Так, некоторые службы дозиметрического контроля, обладая термолюминесцентными дозиметрами, производили измерения поглощенных доз облучения в единицах «рад». В то же время часть служб (Министерство обороны) определяли дозы аварийного облучения в «Рентгенах», что было оправдано тем, что используемые приборы (ДП-5 – наиболее распространенный прибор в армии) был проградуированы в единицах экспозиционной дозы «Ренген».
В связи с этим для разных групп ликвидаторов полученные дозы выражены в разных единицах доз.
Несмотря на то, что сопоставить данные величины можно с помощью коэффициента (0,87 рад равняется одному Рентгену), проблема сопоставления данных заключается в отличиях измерения. Так измерения поглощенной дозы проводили на поверхности тела (там доза максимальна), а экспозиционную дозу измеряли в воздухе.
Необходимо обратить внимание еще на одну особенность индивидуального дозиметрического контроля во время ликвидации аварии – контролировались только дозы внешнего облучения.
Радиационный контроль, который проводился во время работ по ликвидации аварии и ее последствий, реализовывался в трех направлениях: оперативные измерения, плановые измерения и проведение специальных исследований. Специальные исследования проводились в большей части научно-исследовательскими организациями.

Ниже представлен перечень приборов, а также описание их назначения и основные технические характеристики.

Переносной универсальный радиометр РУП-1

РУП-1 предназначался для измерения степени загрязненности поверхностей альфа- и бета-активными веществами, мощности доз гамма-излучения и интенсивности потоков тепловых и быстрых нейтронов.

• 0,5 – 2,0 10 4 альфа-част/( см2 мин)
• 10 – 5,0 10 4 бета-част/( см2 мин)
• 0,2 -10000 мкР/с
• 20,0 – 10 5 т.нейтрон/( см2 с)
• 20,0 – 10 5 б.нейтрон/( см2 с)

РУП это первый переносной прибор предназначенный для массового применения. В свое время РУП считался надежным и удобным в эксплуатации прибором.

Универсальный радиометр-дозиметр МКС-01Р

МКС-01Р использовался для измерения степени загрязненности поверхности альфа- и бета-активными веществами (плотность потока и флюенс альфа- и бета-частиц), эквивалентной дозы рентгеновского, гамма- и нейтронного излучений, а также плотности и флюенса тепловых, быстрых и промежуточных нейтронов.

• 1 – 3,0- 104 альфа-част/(см2 мин)
• 1 – 104 бета-част/(см2 мин)
• 1 – 10-2 – 3-103 мкЗв/ч

Дозиметр ДРГ-05М

ДРГ-05М используется для измерения в жестких условиях эксплуатации экспозиционной дозы и ее мощности рентгеновского и гамма-излучений при энергии фотонов 15 – 3000 кэВ и оценки уровня бета-излучений при энергии частиц 200 — 3000 кэВ.
Диапазоны измерения:

• 103 – 107 мкР;
• 0,01 – 104 мкР/с

Дозиметр ДРГЗ-03

ДРГЗ-03 применяли для измерения мощности экспозиционной дозы рентгеновского и гамма-излучения в лабораторных и производственных условиях в диапазоне 0 — 1000 мкР/с для эффективных энергий квантов регистрируемого излучения 3,2 — 480 фДж.

Дозиметр ДКС-04 (портативный)

Используется ДКС-04 для определения и оценки с помощью звуковой и световой сигнализаций плотности потока тепловых нейтронов, рентгеновского, гамма- и жесткого бета-излучения, а также для измерения мощности экспозиционной дозы или экспозиционной дозы рентгеновского и гамма-излучений для энергий квантов 8 — 483 фДж в диапазоне:

• 7,16 – 10-3 — 71,6 нА/кг
  (0,1 – 999,9 мР/ч)
• 0,258 — 1032 мкКл/кг
  (1 — 4096 мР)

Полевой радиометр ДП-5

Радиометр ДП-5 применялся для измерения уровней гамма-излучения и наличия радиоактивного заражения местности и различных предметов по гамма-излучению. Диапазон измерения от 0,05 мР/ч до 200 Р/ч.

Геологоразведочный поисковый прибор СРП-68

СРП-68 может быть использован для индикации радиоактивного загрязнения и оценки внутреннего содержания. Диапазон измерения 0 — 3000 мкР/ч.

Радиометр жидких и сыпучих проб РУБ-01

РУБ-01 предназначен для измерения удельной и объемной активности нуклидов по бета-излучению в жидких и сыпучих пробах. Диапазон измерения, Бк/л (кг) 2,0-10-1 — 3,7-106
Измеритель скорости счета импульсов УИМ2-2 с блоками детектирования БДЗА2-01 и БДБ2-01 или БДБ2-02 УИМ использовался для измерения и сигнализации о превышении заданных значений скорости счета импульсов, поступающих с блоков детектирования

Сигнальная установка РЗБ-04-01

Установка РЗБ-04-01 применяется для контроля и сигнализации о бета-загрязненности поверхности рук, ног (обуви) и т.д. персонала. Диапазон контроля 10 — 2000мин-1 см-2

Гамма-спектрометрический комплекс АМА-02Ф1 с ППД-ДГДК-63

Комплекс АМА-02Ф1 использовался для идентификации гамма-излучающих нуклидов по энергетическому спектру излучения, определению их активности. Разрешение не хуже 3,0 кэВ по линии 661 кэВ, абсолютная эффективность регистрации не менее 7х10-3.

Комплект индивидуального дозиметрического контроля ИФКУ-1

Комплект ИФКУ-1 предназначен для определения поглощенной дозы гамма- и бета-излучения, а также эквивалентной дозы тепловых нейтронов в диапазоне 0,05 — 2,0 рад (бэр)

Комплект стеклянных термолюминесцентных дозиметров ИКС-А

Термолюминисцентные дозиметры ИКС-А применяли для измерения индивидуальной аварийной дозы гамма-излучения в диапазоне 0,5 — 1000 рад

Комплект индивидуального дозиметрического контроля (конденсаторный ионизационный детектор) КИД-2

КИД-2 использовали для контроля экспозиционной дозы рентгеновского и гамма-излучений в диапазоне 0,005 — 1 рад

Счетчик излучений человека «СИЧ»

В первые дни и недели аварии СИЧ был установлен в п/л «Сказочный» — пос.Тетерев СИЧ используется для обнаружения инкорпорированных в организме человека радиоактивных нуклидов, идентификации их состава, оценки активности.
На основе анализатора импульсов МГА-1024 и германиевого детектора, расположенного со стороны спины в нижней области лопаток лежащего человека. Градуировка на фантоме Буша с образцовыми растворами а 137Cs и 60Co.

Литературные источники:

• Список составлен на основании данных представленных в работе С.В.Ильичева, О.А.Кочеткова В.П. Крючкоа и т.д. Ретроспективная дозиметрия участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. – К.: «Седа-

Хронология ликвидации аварии на ЧАЭС – 1986 год

  

Hronologiya_likvidaccii_avarii_na_CHAJES_1986.doc

Хронология ликвидации аварии на ЧАЭС – 1987-1989 годы

Hronologiya_likvidaccii_avarii_na_CHAJES-1987-1989.doc

Хронология событий по ликвидации аварии на ЧАЭС – 1990-1993 годы

Хронология основных событий ликвидации аварии

Представлено детальное описание основных событий связанных с ликвидацие катастрофы

Рыжий лес: Обоснование необходимости ликвидации радиационно-пораженного леса возле ЧАЭС

  

Ликвидация последствий аварии на ЧАЭС связана также с большим объемом работ по удалению погибших от сметрельных доз радиации лесных насаждений. Фотохронику этих уникальных работ мы уже публиковали – смотрите Фото ликвидации сосны на участке Рыжий Лес.

На этой странице приводим описание ученых, которые исследовали участок Рыжий лес, состояния леса и рекомендации по его захоронению.

Генеральному директору производственного объединения “Комбинат” д.ф. – м.н. Е.И. Игнатенко
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА

Лес является одним из наиболее радиочувствительных природных компонентов, особенно хвойный. Так, радиоустойчивость сосновых насаждений почти в 10 раз ниже, чем березовых. В районе Чернобыльской АЭС преобладающей лесообразующей породой является сосна обыкновенная, образующая в основном чистые древостои. В результате аварии на ЧАЭС наибольшая радиационная нагрузка на сосну пришлась на период активных весенних ростовых процессов, когда ее радиоустойчивость снижается в 1,7 – 3 раза по сравнению с периодом покоя. Все это обусловило довольно высокую степень радиационного поражения лесов в районе аварии на ЧАЭС.
По результатам проведенных в 1986 и 1987 годах исследований все сосновые древостои в 30 км зоне можно разделить на 4 зоны:
1. Зона полного отмирания деревьев, суммарная поглощенная доза в которой превышала 8 – 10 крад (т.н. ”Рыжий лес”).
2. Сублетальная зона, в которой полностью погибли лишь отдельные деревья, но у 90 – 95%; сильно повреждены или отмерли молодые побеги и почки. Суммарная поглощенная доза в этой зоне не ниже 0,8 – 1,0 крад.
3. Зона со средне степенью поражения сосны, в которой отмечены наибольшие морфологические отклонения в росте сосны, но деревья в основном сохранили жизнеспособность. Накопленная доза близка к 0,5 крад.
4. Зона слабого воздействия на сосну, в которой все деревья сохранили нормальный рост и окраску хвои. В это: зоне отмечено определенное влияние облучения лишь на репродуктивную серу сосны. Суммарная накопленная доза составляет около 0,95 – 0,10 крад.

Массовое отмирание деревьев в первой зоне, а также значительное ослабление сосен во второй зоне приводит к ряду неблагоприятных явлений, основными из которых являются высокая пожароопасность этих древостоев и резкое возрастание вредителей и болезней леса. В то же время отмершие и отмирающие деревья длительный период времени являются источником ионизирующего излучения, в связи с чем целесообразно их убрать в ближайшее время.

Современный вид погибших от радиации деревьев - участок Рыжий лес

Однако, при этом необходимо учитывать, что уборку отмерших деревьев необходимо проводить с максимальным сохранением напочвенного покрова. Практически все леса в районе ЧАЭС произрастают на легких сухих песчаных почвах, нарушение сложившейся структуры которых неизбежно приведет к необратимым эрозионным процессам, остановить которые будет весьма трудно. Для рекультивации обнаженных песков потребуются огромные средства, трудовые и технические ресурсы, а также довольно длительный период.
Наиболее рациональным методом уборки пораженных деревьев, позволяющим в основном сохранить сложившуюся природную обстановку и обеспечивающих естественное зарастание безлесных площадей уже в ближайшие 2 – 3 года, является использование существующих лесовалочных агрегатных машин в зимнее время, когда имеется устойчивый снеговой покров. При этом желательно использовать финские легкие лесовалочные машины, которые оборудованы гидрозахватами и спиливающим устройством, позволяющие удалять деревья без соприкосновения их с почвой. Удаление деревьев верхнего полога будет способствовать разрастанию напочвенного покрова и быстрому росту молодой поросли лиственных пород, что практически приведет к зарастанию вырубленных площадей в ближайшие 2-3 года.

На участках, отличающихся высоким уровнем радиации, спиленные деревья целесообразно вывозить с территории, прилегающей к промышленным объектам, в других случаях их можно укладывать в штабеля и оставлять непосредственно на вырубленных площадях, осуществляя необходимые противопожарные мероприятия.

Зав, отделам лесобиологических проблем, доктор биол.наук,проф. Г.М. Козубов
Зав, отделом радиобиологии канд. биол. наук А.И. Таскаев
12.05.1987 год
Институт биологии Коми филиала АН СССР

Животный мир Рыжего леса – фото	Рыжий лес сегодня – фото, комментарии	Рыжий лес – карты зон смертельного поражения леса возле ЧАЭС